No cure no pay?

Met “no cure no pay” wordt meestal bedoeld de afspraak, waarbij de cliënt de belangenbehartiger niet op basis van een uurtarief betaalt, maar waarbij hij na afsluiting van de zaak een percentage van zijn totale schade afdraagt aan zijn belangenbehartiger. Als de zaak op niets uitloopt, hoeft de client niets te betalen. De belangenbehartiger draagt dus het financiële risico.
Het is advocaten vooralsnog verboden om zaken in behandeling te nemen op “no cure no pay” basis. Mogelijk dat daar in de toekomst, onder strikte voorwaarden, verandering in komt voor letselschadeadvocaten. Als dat zover is, zal daarover op deze website worden bericht.
“no cure no pay” lijkt een mooie oplossing voor door u moeilijk in te schatten risico’s . De LSA houdt u echter voor dat u zich daarmee snel tekort doet. In veel gevallen wordt door een aanbieder van “no cure no pay” van tevoren een inschatting gemaakt of de zaak haalbaar is en welke schadeomvang er ongeveer zou kunnen zijn. Er zijn maar weinig aanbieders bereid echt riskante zaken op “no cure no pay” basis aan te nemen. Bovendien moet u daarbij wel bedenken dat die belangenbehartiger u een bepaald percentage van de schadevergoeding in rekening brengt, naast de vergoeding voor de kosten die door de aansprakelijke partij wordt betaald (ogv art 6:96 BW); met andere woorden, in die gevallen wordt de belangenbehartiger DUBBEL betaald. Indien u dan een”no cure no pay”afspraak hebt gemaakt dan kan dat betekenen dat u veel te veel betaalt voor een zaak, waarin de belangenbehartiger ook maar weinig risico loopt. Een LSA-advocaat kan altijd met u een afspraak maken over de kosten. Bovendien kan een LSA-advocaat ook op basis van gesubsidieerde rechtsbijstand, op basis van een toevoeging werken, waarbij u van te voren weet wat uw financiële risico is en dit risico ook beperkt is.